一公司爬取微信公众平台数据构成不正当竞争!被判罚60万9月14日,杭州互联网法院公然审理一齐某新媒体公司爬取微信公家平台数据的不正当比赛缠绕案,法院判决该新媒体公司举动已组成不正当比赛,立刻中断数据抓取举动、取消影响并补偿耗费60万元。南都记者小心到,该案被行为不正当应用汇集爬虫东西抓取微信公家号闭连数据的模范案例。

  据法院公然披露,腾讯方面显示,该新媒体公司打破微信公允台的数据防护设施实行数据抓取,并实行贸易化应用,阻止平台平常运转,组成不正当比赛。该新媒体公司则称,爬取并供应公家号数据供职的举动不组成不正当比赛,其爬取的作品并非腾讯的数据,而是登录微信公家号的用户数据,且网站收获较少,现已合上。

  最终,法院判决该新媒体公司立刻中断数据抓取举动、取消影响并补偿耗费60万元。

  法院以为,微信公家平台通过谋划行径吸援用户积攒数据,并应用数据获取贸易优点与比赛上风,于是闭连数据对腾讯方面具有贸易价格。腾讯方面统治数据的举动具有合法性,均已获取微信用户授权应允。另外,闭连作品数据具有可集成、可交互的特质,与阅读数、点赞数、作品评论等其他数据联合组成完全数据资源,于是腾讯就完全数据资源享有比赛性优点。

  法院还以为,该新媒体公司打破IP拜访范围和封禁设施,损害微信产物登岸拜访供职运转,腾讯只可加入更众本钱与其分裂,或选用加倍端庄的范围设施。其及时抓取洪量数据的举动,给腾讯的供职器带来格外担当,加大腾讯的运营本钱。该新媒体公司绕开或损害工夫维持设施,转化了微信公家平台一面数据的透露方法,阻止微信产物平常运转。另外,通过该新媒体公司供应的供职,用户无需登录、订阅即可探寻公家号作品、查看阅读数、点赞数等实质,可能实际性取代微信公家平台供应的一面数据实质供职,导致一面微信用户分流至被告网站,损害腾讯的贸易优点。

  于是,法院认定,该新媒体公司违背诚恳信用规定,私行应用腾讯征得用户应允、依法网络且具有贸易价格的数据,并足以实际性取代其他谋划者供应的一面产物或供职,损害公允比赛的商场治安,属于《反不正当比赛法》第十二条第二款第四项所规矩的阻止、损害其他谋划者合法供应的汇集产物或者供职平常运转的举动,组成不正当比赛。

  法院指出,该新媒体公司无论是正在数据爬取妙技上仍旧正在对用户供应的供职上,均未显露“拾遗补缺”的更始性,深刻来看晦气于商场服从晋升。从比赛者自正在比赛优点角度考量,基于腾讯对微信公家平台的谋划,应该对其数据赐与比赛法维持;从用户优点角度考量,该新媒体公司未获作家授权便将发文韶华、点赞数、阅读数等实质闪现于网站,未能推重新闻颁布主体的志愿;从社会群众优点角度考量,该新媒体公司爬取数据后并未实行深度开掘、更始,未能晋升社会完全群众优点。